???? 進行財務分析，尤其是進行比率分析，需要選用一定的標準與指標對比，以便對企業的財務狀況做出評價。對同一分析對象運用不同的分析標準，會得出不同的分析結論，適當有效地獲取和使用財務分析的標準信息，對于正確評價、合理決策、實現財務分析的目標有著重要的作用和意義。通常而言，科學合理的財務分析的評價標準主要分為預算標準、歷史標準、經驗標準和行業標準。

（一）預算標準

???? 預算標準是指根據本企業目前經營狀況和現有經營條件所確定的分析評價標準，如預算指標、設計指標、定額指標、理論指標等。這種標準通常應用于新建企業、新興行業以及某些壟斷性行業和企業，但也有助于反映其他行業和企業的狀況。預算標準在進行企業內部財務分析方面有明顯的優勢，可用于全面考核企業內部各部門、各層次經營管理者的業績，并評價企業總體目標的合理性和可實現性，但預算標準在進行企業外部財務分析方面的作用不大，并且預算標準完全由企業自己確定，不可避免地會把經營管理者的意志夾雜在里面，使之難以做到客觀、公允，這也制約著預算標準作用的發揮。

（二）歷史標準

???? 歷史標準是指以企業過去某一時間的實際經營狀況為分析評價標準，如上期實際、上年同期實際、歷史先進水平以及有典型意義的時期實際水平等，也可選擇企業正常經營條件下的業績水平。歷史標準有助于評價企業自身的財務狀況和經營狀況在目前是否有所提高或改善，其優點主要是兩方面：一是可靠性，所依據的歷史資料體現了企業所曾達到的真實水平；二是可比性，便于進行企業不同時期狀況的縱向比較。但也存在明顯的不足：一是保守性，歷史資料只能反映企業過去的狀況，無法體現現實要求；二是狹隘性，歷史標準只能說明企業本身的發展變化，難以進行橫向評價。

（三）經驗標準

???? 經驗標準是指以企業從事生產經營的實踐經驗為依據所確定的分析評價標準，這種標準常用于比率分析，如流動比率的經驗標準為2:1，速動比率的經驗標準為1:1等。經驗標準通常都是經過大量實踐加以總結所得出的結論，因而在適用上有一定的代表性和普遍性，但不是絕對的，而只能說在一般情況下比較適用。比如，某公司的流動比率大于 ，但其信用政策不理想，應收賬款和積壓產品過多；而另一公司的流動比率可能小，但對其現金、存貨及應收賬款的管理狀況卻比較理想，在這種情況下就難以依據經驗標準評價兩公司的流動性或償債能力孰優孰劣。

（四）行業標準

???? 行業標準是指由各行業依據自身特點制定的反映本行業財務狀況和經營狀況基本水平的分析評價標準，如主管部門或行業協會頒布的技術標準、國內外同類企業的先進水平、國內外同類企業的平均水平等。行業標準在財務分析中的應用比較廣泛，運用行業標準可較全面地評價企業在同行業中的地位和水平。但是，行業標準在應用上的限制性較大，這些限制包括：其一，可比性的限制。處于同一行業內的企業間在產銷上往往存在明顯的差異，比如同屬石油行業的兩個企業，一家企業可能是從市場購入原油來生產石油產品，另一家企業則實行從開采、生產、提煉到銷售石油產品的一體化經營，這樣，二者雖屬同行業，但由于產銷方式的不同，并不具有可比性。其二，多樣化經營的限制。大型的集團公司幾乎都同時經營多種業務，橫跨多個行業，往往難以判定公司的行業歸屬，對這些有著不同盈利水平和不同風險程度的業務，不可能用統一的行業評價標準進行評價。其三，會計政策差異的限制。企業在實際工作中，可以在企業會計制度允許選用的方法中選擇其適用的方法，并據以進行會計核算，因而即使是同行業內的企業，其所采用的會計政策也往往是不同的，例如，企業會計制度規定，存貨采用實際成本核算的企業，對于領用或者銷售發出的存貨，可以采用先進先出法、加權平均法、移動平均法、個別計價法或后進先出法等確定其實際成本，這種情況下再運用行業標準，就難以保證分析評價的全面準確。

???? 以上各種標準都各有長短，我們在運用這些標準進行財務分析的過程中，應根據實際需要把各種標準結合使用，對企業的財務狀況和經營成果進行全面、客觀的分析評價。