臨近年底，關于限購令何去何從的討論仍在發酵。
　　《人民日報》昨日（12月12日）報道稱，據不完全統計，全國至少有40個城市已出臺“限購令”細則。在已經出臺限購限價政策的城市中，至少有合肥、石家莊、長春、貴陽、青島、廈門、中山等7個城市公布，政策執行的截止日期為今年12月31日。而在這7個城市中，明確表態將延續樓市限購政策的只有長春和廈門，其余5個城市尚未明確表態。（編注：根據國家統計局發布的數據，合肥、石家莊、青島11月新建商品住宅價格相比上月出現下跌，長春和廈門則與上月持平。）
　　《人民日報》這篇刊登在昨日A13版上的文章，題為《多地樓市細則走向不明 明年，這些城市還限購嗎》。
　　新華社同樣在密切關注限購令走向。
　　此前的12月11日，新華社發表題為《“限購令”何去何從？——樓市“限購”一年間》的“新華視點”文章稱，記者近期調研發現，限購政策實施一周年，一些地方政府出現了外緊內松、明緊暗松、始緊后松等現象，頻頻向市場閃現出政策縫隙。
　　上述新華社的報道提到，除了短暫出臺過“松綁”政策的成都和佛山，北京、南京、常州、馬鞍山等城市出臺的交易稅費減免措施，在部分業內人士看來“目的仍然是為樓市‘松綁’”，而更多的限購城市主管部門，則選擇靜觀其變，對限購令走向諱莫如深。
　　對于限購令何去何從的疑慮，《人民日報》在昨日的A13版配發的一篇評論，在標題中即給出的觀點是《限購未到取消時》。
　　《限購未到取消時》一文認為，放松限購的條件至少有兩個：一是能有政策可以接續或替代限購，即便限購取消，新的政策措施也能讓市場繼續穩定發展，讓調控繼續見效。二是建立起房地產市場健康運行的長效機制，住房制度改革大步跟上。
　　上述文章還提出，不妨把更多目光集中到房產稅上。“在試點的基礎上，加快完善和推進房產稅改革，盡早建立符合我國國情、有利于遏制投機、鼓勵自住型需求的房地產稅收制度，用稅收這一經濟杠桿逐漸取代限購這一行政手段，是可以期待的。”
　　文章坦言，如何繼續深化住房制度改革，則更需要勇氣和時間。比如建立健全房地產市場和住房保障方面的法律法規、治理和規范市場秩序、促進行業調整和重組、建立完善住房數據信息系統、完善住房保障制度等。
　　“顯然，要放松限購，還需要一段不短的時間。因此，與其讓購房者、開發商等市場各方在各種不確定中反復糾結、惴惴不安，有關政府部門不如盡早公布政策的去向，給市場一個穩定、明確的預期，讓大家趕緊行動起來，利用好限購帶來的來之不易的穩定時期，加快推進變革。”《限購未到取消時》在文末發出呼吁。
　　此前的12月6日，SOHO中國董事長潘石屹(博客)感嘆，有些中小開發商在開會過程當中把總理、副總理在俄羅斯、天津的講話都一字一句琢磨，“我覺得把開發商折磨得挺痛苦的，天天就琢磨領導人的講話。”