中國(guó)金融學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng)、清華大學(xué)金融研究中心主任宋逢明12月11日發(fā)表微博稱，歐債危機(jī)和美國(guó)次貸危機(jī)的起因不一樣，主要歐元區(qū)國(guó)家的實(shí)體經(jīng)濟(jì)還是比較健康的，問題是過度的社會(huì)福利導(dǎo)致財(cái)政不堪重負(fù)。救助（歐債危機(jī)）的辦法亦是向銀行系統(tǒng)注入流動(dòng)性。向銀行系統(tǒng)注入流動(dòng)性并不是指增發(fā)貨幣，（各國(guó)）應(yīng)該考慮對(duì)歐洲比較友好國(guó)家的銀行進(jìn)行收購(gòu)，來幫助它們度過難關(guān)。
　　“最近的研究發(fā)現(xiàn)一極為有趣的現(xiàn)象：歐元對(duì)美元的匯率居然與以美元計(jì)價(jià)的石油價(jià)格的走勢(shì)保持高度一致。原因可能是大量石油美元回流采購(gòu)歐洲產(chǎn)品所致。主要?dú)W元區(qū)國(guó)家的實(shí)體經(jīng)濟(jì)還是比較健康的，問題是過度的社會(huì)福利導(dǎo)致財(cái)政不堪重負(fù)。中國(guó)和亞洲生產(chǎn)的是大眾中低檔產(chǎn)品，高檔產(chǎn)品的生產(chǎn)基地仍在歐洲。”
　　“向銀行系統(tǒng)注入流動(dòng)性并不是指增發(fā)貨幣。各國(guó)對(duì)銀行的救助應(yīng)該是政府拿出錢來。但是發(fā)生問題的歐洲各國(guó)政府本身就是財(cái)政困難，根本拿不出錢來，所以到處伸手要求救助。本來，應(yīng)該救助的是銀行和實(shí)體經(jīng)濟(jì)，而不是那些不負(fù)責(zé)任的政府。應(yīng)該考慮對(duì)歐洲比較友好國(guó)家的銀行進(jìn)行收購(gòu)，來幫助它們度過難關(guān)。”